magnet:?xt=urn:btih:dc9f41c03cb6471374ac8cb4c18558ead8072a63&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
皇室丑闻夜.2024.BD.…magnet:?xt=urn:btih:24fa1af50c230bec4c5a1bb40d4802f446ae3648
磁力:1080p.BD中英双…《皇室丑闻夜》在线观看和下载
剧情内容介绍
皇室丑闻夜原名:Scoop,又名独家新闻、王室丑闻夜、独家内幕
发布于2024年。由菲利普·马丁执导,并且由编剧彼得·莫法特携幕后团队创作。集众多位吉莲·安德森、凯莉·霍威、比莉·派佩、卢夫斯·塞维尔、萝玛拉·嘉瑞、伊芙·海因德、理查德·古尔丁、加文·斯派克等著名实力派明星加盟。并于2024-04-05(英国网络)公映的电影。
豆瓣评分6.3,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。类型为剧情、传记的电影。创作于英国地区,具有英语语言版本。
皇室丑闻夜资源介绍
皇室丑闻夜在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。
皇室丑闻夜下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分6.3,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
HatcherZ 2024-05-24
这么精彩的**怎么能拍的这么平,这么无聊。***报道爱泼斯坦和**牵扯的丑闻,下套说***接受采访的谈判淡如水,采访过程淡如水,采访后的影响淡如水,最该有爆点的地方处理的都很无聊,我也不是说平淡的纪实有什么问题,重点是宣传简介里是“****的采访”“惊掉下巴的采访对决”。唯一有点情绪波动的可能就是开头**的时候,这照片证据也完全在后期没用上,对采访毫无影响。人物背景简单,塑造片面,深度不够,新闻探讨不足,噱头大于电影本身。
基尔霍夫 2024-04-28
音乐砰砰砰的感觉要憋个什么大招,其实全程平铺直叙,既没有深入展现背后付出的工作,也没有在对峙上拍出什么花来。给人一种“这事儿看起来难,其实轻轻松松”以及“全靠**蠢如猪我们其实没做啥”。这么大一个**,我都不敢想这要是给newsroom拍能拍得多精彩.
青咖喱炒饭 2024-04-24
冲着凯莉和吉莲看的,但比莉更不错一些。估计大家也就随便演演拿份工资罢了,因为本子就是这么烂
huyouyou 2024-04-23
最后萨姆去LSE教书了,教授课程为“谈判”,真是用以致学。#20240423
黑瓦特二 2024-04-14
女主香*胸针配俩**包看得我头晕
Riobluemoon 2024-04-11
6.5分。很可惜这么个精彩的题材,拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候,英国**还觉得反应会是正面的?难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗?结果拍出来的成品**本就没多少这种内容,除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句,自然所有人都配合他们搞定,这才是真正的歧视吧???PS:爱泼斯坦的事情真的呵呵,看多了这种所谓的**和事故,还有人真去信西方所谓的****与权力透明,那我只能说,坏还能改,蠢是没救了~~~
胖丁桃 2024-04-08
职业女性的职场困境和**丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分;非常英剧的拍法,翻导演履历表一看还真是个英剧导演;考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影,可能根本也没打算转换思维(那就更不明白为什么不只拍剧就算了)。以及,塞一个亚裔一个非裔,让他们在背景板里面打酱油不叫多元化,叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
mills 2024-04-06
7,氛围刚刚好,差一口气应该就差在实在太稳了没有惊喜,采访中几处手的特写还算有意思,还有credit怎么回事billie明明是第一主角的
基瑞尔 2024-04-06
冲着Amazon之后还有剧版(并有Ruth Wilson坐阵)的兴趣,以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边;这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择,再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时,那即将引爆**、充满着**未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版;抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时,它几无更多特色;也至多是借用一流阵容,有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型**里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问(并且双方都在当时很满意),并近乎不加修饰地最终呈现;电影后半段表现上稍显匆忙,有些遗憾。
Stephanie 2024-04-06
节奏非常好,一个几乎全地球都知道的故事被拍出了悬疑感。最巧妙的是,采访刚播出的时候**集体判断舆情是正面的,才是最最说明问题的点 —— 他们和普通人的悲喜并不相通。跟之前常见的记者类的作品不同的是,这次终于拍出了主持人是怎么准备的,她们的选择和引导是什么,如何决定的。不太好的部分是,可能是因为 Amanda 这个角色看起来太温和友善了,导致情感上还真以为采访是用来**的,到结尾才发现不是。